Yargıtay’dan emsal karar: Ölen kişinin akabinde, manevi tazminat davası açılamaz

Yaşlı bir adam, karşılaştığı bir genç tarafından, “Çek şu arabanı şuradan, bugün seninle hesabımı, davamı halledeceğim. Seni halledeceğim.” halinde tehdit edildi.

Yaşlı adamı tehdit eden genç bir yandan da üzerine yürüdü. Bir mühlet sonra kalp krizi geçiren yaşlı adam, hayatını kaybetti.

Babalarının vefatının sebebinin yapılan tehdit olduğunu öne süren çocukları, manevi tazminat talebiyle dava açtı.

İHA’nın haberine nazaran; Asliye Hukuk Mahkemesi, tehditten kısa müddet sonra mevtin gerçekleştiğine dikkat çekerek mirasçılara manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Sanık avukatı, kararı temyiz etti. Devreye, Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi girdi. Daire, mahkemenin kararını temyiz etti.

Mahkeme birinci kararında direndi

Mahkeme birinci kararında direnince bu defa devreye Yargıtay Hukuk Genel Heyeti girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Şura, mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay kararı

Yargıtay kararında şöyle denildi:

“Yasal düzenleme ve prensipler çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ziyan görenin yakınlarının yansıma yoluyla manevi tazminat talep etmeleri lakin mevt yahut ağır bedensel ziyan halinde mümkündür. Somut olayda ise murise yönelik tehdit aksiyonu sebebiyle manevi tazminat talep edilmiştir.

‘Tehditten ötürü yansıma yoluyla manevi tazminat istenemez’

Davacılar murisinin vefatından kısa bir mühlet evvel davalı tarafından murise yönelik olarak tehdit aksiyonu gerçekleştirilmiş ise de tehditten ötürü yansıma yoluyla manevi tazminat istenemeyeceğinden, yakını olan davacı eş faydasına manevi tazminata hükmedilmesi metot ve yasaya alışılmamıştır. Hâl bu türlü olunca direnme kararının bu değişik münasebet ve sebeplerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkeme kararı oy çokluğu ile bozulmuştur.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.